Karta weryfikacji merytorycznej dla projektu Poprawa bezpieczeństwa pieszych wzdłuż ul. Okulickiego. Budowa trzech oświetlonych przejść dla pieszych z uwzględnieniem osób z niepełnosprawnościami. (GU/0004)

Weryfikacja merytoryczna wstępna

Biuro Prezydenta Miasta

Czy projekt jest zgodny ze Strategią Rozwoju Szczecina?

Tak

Nie

Uwagi
---

Czy z uwagi na powyższe informacje projekt może zostać skierowany do następnego etapu weryfikacji?

Tak

Nie

Uwagi
---

WYDZIAŁ ZASOBU I OBROTU NIERUCHOMOŚCIAMI

Stanowiska ds. ewidencjonowania zasobów i nabywania nieruchomości

Kto jest właścicielem (lub użytkownikiem wieczystym) działki, na której zaplanowano działanie?
Projekty infrastrukturalne i mieszane: Gmina Miasto Szczecin, Skarb Państwa (terenem gospodaruje Prezydent wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej), Spółdzielnia Mieszkaniowa, Komunalna jednostka organizacyjna (własność/użytkowanie wieczyste/trwały zarząd), kapitałowa spółka handlowa, w której Miasto posiada udziały odpowiadające 100% kapitału zakładowego oraz instytucja kultury, której organizatorem jest Gmina Miasto Szczecin.
Projekty nieinfrastrukturalne (tzw. miękkie): pozostałe.

Czy teren, na którym zaplanowano projekt jest przeznaczony do zbycia w drodze zamiany?

Tak

Nie

Nie dotyczy

Uwagi
---

Czy z uwagi na powyższe informacje projekt może zostać skierowany do następnego etapu weryfikacji?

Tak

Nie

Uwagi
---

Wydział Zarządzania Projektami

Czy projekt jest zgodny z Wieloletnim Programem Rozwoju Szczecina?

Tak

Nie

Uwagi
W aktualnych zapisach WPRS nie znajduje się przedmiotowe zadanie

Czy inwestycja jest już uwzględniona w budżecie Miasta, bądź jest zaplanowana na kolejne lata budżetowe (w perspektywie dwóch kolejnych lat)?

Tak

Nie

Uwagi
W aktualnych zapisach WPRS nie znajduje się przedmiotowe zadanie

Czy weryfikowany projekt koliduje z:

innym projektem zaplanowanym przez Miasto?

innym projektem realizowanym przez Miasto?

innym projektem zrealizowanym przez Miasto?

nie dotyczy

W przypadku zaznaczenia którejś z powyższych opcji proszę o uzasadnienie.

Uwagi
---

Czy w związku z dokonaną weryfikacją projekt mógłby zostać zrealizowany w Szczecinie?

Tak

Nie

Uwagi
---

WYDZIAŁ ARCHITEKTURY I BUDOWNICTWA

Czy projekt jest zgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego?

Tak

Nie

Nie dotyczy

Uwagi
Część działki nr 88 z obrębu 2108 położona przy ul. Okulickiego w Szczecinie objęta jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego „Gumieńce – Mierzyńska” w Szczecinie uchwalonego Uchwałą Nr XVIII/522/12 Rady Miasta Szczecin z dnia 23 kwietnia 2012r. (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego z dnia 30 maja 2012r., poz. 1234) i znajduje się w terenie elementarnym oznaczonym w planie symbolem Z.G.8014.KD.L Ustalenia terenów elementarnych: § 20. Teren elementarny Z.G.8014.KD.L (ul. Okulickiego) 1. Ustalenia funkcjonalne: Przeznaczenie terenu: droga publiczna - ulica lokalna. Dla części działki nr 88 z obrębu 2108 (od skrzyżowania z ul. Bieszczadzką do skrzyżowania z ul. Głogowską) oraz całej działki nr 126 z obrębu 2096 brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Uwagi

Część działki nr 88 z obrębu 2108 położona przy ul. Okulickiego w Szczecinie objęta jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego „Gumieńce – Mierzyńska” w Szczecinie uchwalonego Uchwałą Nr XVIII/522/12 Rady Miasta Szczecin z dnia 23 kwietnia 2012r. (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego z dnia 30 maja 2012r., poz. 1234) i znajduje się w terenie elementarnym oznaczonym w planie symbolem Z.G.8014.KD.L

Ustalenia terenów elementarnych:
§ 20. Teren elementarny Z.G.8014.KD.L (ul. Okulickiego)
1. Ustalenia funkcjonalne:
Przeznaczenie terenu: droga publiczna - ulica lokalna.

Dla części działki nr 88 z obrębu 2108 (od skrzyżowania z ul. Bieszczadzką do skrzyżowania z ul. Głogowską) oraz całej działki nr 126 z obrębu 2096 brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Czy projekt wymaga wydania decyzji o warunkach zabudowy? (np. w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla danej nieruchomości)

Tak

Nie

Nie dotyczy

Uwagi
Dla części działki nr 88 z obrębu 2108 (od skrzyżowania z ul. Bieszczadzką do skrzyżowania z ul. Głogowską) oraz całej działki nr 126 z obrębu 2096 brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Budowa sieci elektrycznej oświetlenia ulicznego wymaga decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (dot. działek, na których brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego).

Uwagi

Dla części działki nr 88 z obrębu 2108 (od skrzyżowania z ul. Bieszczadzką do skrzyżowania z ul. Głogowską) oraz całej działki nr 126 z obrębu 2096 brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Budowa sieci elektrycznej oświetlenia ulicznego wymaga decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (dot. działek, na których brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego).

Czy z uwagi na powyższe informacje projekt może zostać zrealizowany w wskazanej lokalizacji?

Tak

Nie

Uwagi
---

Inne informacje mogące mieć znaczenie dla realizacji projektu. W przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, lub prowadzonej zmiany wymagana konsultacja Biura Planowania Przestrzennego Miasta.
Działki nr: 88 z obrębu 2108 oraz 126 z obrębu 2096 są działkami drogowymi. Zgodnie z art. 29 ust. 3 pkt 1 lit. d ustawy Prawo budowlane przebudowa dróg wymaga zgłoszenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej (dot. przejść dla pieszych, naprawa chodników). Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 28 ustawy Prawo budowlane budowa obiektów małej architektury w miejscach publicznych wymaga zgłoszenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej (dot. koszy na śmieci). Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy Prawo budowlane, budowa sieci elektrycznej oświetlenia ulicznego wymaga zgłoszenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej. Wymaga uzgodnienia z ZDiTM.

Inne informacje mogące mieć znaczenie dla realizacji projektu.
W przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, lub prowadzonej zmiany wymagana konsultacja Biura Planowania Przestrzennego Miasta.

Działki nr: 88 z obrębu 2108 oraz 126 z obrębu 2096 są działkami drogowymi.
Zgodnie z art. 29 ust. 3 pkt 1 lit. d ustawy Prawo budowlane przebudowa dróg wymaga zgłoszenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej (dot. przejść dla pieszych, naprawa chodników).

Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 28 ustawy Prawo budowlane budowa obiektów małej architektury w miejscach publicznych wymaga zgłoszenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej (dot. koszy na śmieci).

Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy Prawo budowlane, budowa sieci elektrycznej oświetlenia ulicznego wymaga zgłoszenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej.

Wymaga uzgodnienia z ZDiTM.

WYDZIAŁ ZASOBU I OBROTU NIERUCHOMOŚCIAMI

Referat ds. prywatyzacji nieruchomości gruntowych

Czy miejsce realizacji projektu zostało przeznaczone na sprzedaż lub jest objęte którymkolwiek z etapów procedury przygotowania do zbycia?
W przypadku pozytywnej odpowiedzi proszę o przedstawienie szczegółów.

Tak

Nie

Nie dotyczy

Uwagi
---

Czy miejsce realizacji projektu jest terenem inwestycyjnym lub stanowi dla Gminy rezerwę na inny (określony) cel inwestycyjny?
W przypadku pozytywnej odpowiedzi proszę o przedstawienie szczegółów.

Tak

Nie

Nie dotyczy

Uwagi
---

Czy możliwa jest realizacja projektu po wydzieleniu na ten cel części działki?

Tak

Nie

Nie dotyczy

Uwagi
---

Czy z uwagi na powyższe informacje projekt może zostać skierowany do następnego etapu weryfikacji?

Tak

Nie

Uwagi
---

WYDZIAŁ MIESZKALNICTWA I REGULACJI STANÓW PRAWNYCH NIERUCHOMOŚCI

Czy nieruchomość, na której ma być realizowany projekt jest obciążona na rzecz osób trzecich?

Tak

Nie

Nie dotyczy

Uwagi
---

Czy nieruchomość, na której ma być realizowany projekt jest przeznaczona do obciążenia na rzecz osób trzecich (np. dzierżawa, użyczenie, użytkowanie, użytkowanie wieczyste itp.)?

Tak

Nie

Nie dotyczy

Uwagi
---

Czy realizacja zadania może naruszać prawa osób trzecich, w tym prawa własności oraz roszczenia o zawarcie umowy przeniesienia własności lub oddania w użytkowanie wieczyste przyległej nieruchomości gruntowej lub jej części?

Tak

Nie

Nie dotyczy

Uwagi
---

Jeśli właścicielem nieruchomości nie jest Gmina, czy przedstawiono właściwe oświadczenie właściciela o woli użyczenia nieruchomości, wraz z wskazaniem właściciela?

Tak

Nie

Nie dotyczy

Uwagi
---

Jeśli projekt wymaga współpracy instytucjonalnej, czy przedstawiono właściwe oświadczenie o wyrażeniu zgody na realizację zadania podpisane przez osobę uprawnioną do reprezentacji danej instytucji(np. trwałego zarządcy)?

Tak

Nie

Nie dotyczy

Uwagi
---

Czy teren, na którym zaplanowano projekt jest terenem objętym którymkolwiek z etapów procedury sprzedaży lokalu i udziału w gruncie?

Tak

Nie

Nie dotyczy

Uwagi
---

Czy z uwagi na powyższe informacje projekt może zostać skierowany do następnego etapu weryfikacji?

Tak

Nie

Uwagi
działki o użytku "dr" - w gestii ZDiTM

Konsultacja w trakcie weryfikacji w jednostkach miejskich

Karta konsultacji

Wydział Gospodarki Komunalnej

Istotne informacje mogące mieć wpływ na realizację inwestycji
Podejmując się realizacji zadania należy przewidzieć dodatkowe elementy, rozwiązania przyczyniające się do ograniczenia prędkości, np. odgięcie toru jazdy, wyspa środkowa – szczegóły dostosowane do uwarunkowań lokalnych określiłaby przygotowana dokumentacja projektowa. Z opisu zadania można się jedynie domyślać, że autor zadania wnosi o dwa przejścia przy skrzyżowaniu Gorlicka – Książacka i Przemyska – Głogowska oraz jedno przy Anhellego. Zagospodarowanie pasa drogowego, infrastruktura, przystanki mogą ograniczyć ostatecznie niektóre lokalizacje w przygotowywanej dokumentacji projektowej. Ponadto przejścia dla pieszych powinny uwzględniać elementy oświetlenia – kwota przedstawiona w projekcie SBO może być niedoszacowana. Sugerujemy potrzebę korekty założeń kosztowych zadania oraz doprecyzowania lokalizacji z uwzględnieniem, że ostatecznie w obszarze wymienionych skrzyżowań może zostać wyznaczone jedno przejście dla pieszych

Istotne informacje mogące mieć wpływ na realizację inwestycji

Podejmując się realizacji zadania należy przewidzieć dodatkowe elementy, rozwiązania przyczyniające się do ograniczenia prędkości, np. odgięcie toru jazdy, wyspa środkowa – szczegóły dostosowane do uwarunkowań lokalnych określiłaby przygotowana dokumentacja projektowa.
Z opisu zadania można się jedynie domyślać, że autor zadania wnosi o dwa przejścia przy skrzyżowaniu Gorlicka – Książacka i Przemyska – Głogowska oraz jedno przy Anhellego.
Zagospodarowanie pasa drogowego, infrastruktura, przystanki mogą ograniczyć ostatecznie niektóre lokalizacje w przygotowywanej dokumentacji projektowej.
Ponadto przejścia dla pieszych powinny uwzględniać elementy oświetlenia – kwota przedstawiona w projekcie SBO może być niedoszacowana.
Sugerujemy potrzebę korekty założeń kosztowych zadania oraz doprecyzowania lokalizacji z uwzględnieniem, że ostatecznie w obszarze wymienionych skrzyżowań może zostać wyznaczone jedno przejście dla pieszych

Czy z uwagi na powyższe informacje projekt może zostać skierowany do następnego etapu weryfikacji?

Tak

Nie

Uwagi
---